Un groupe de guerriers saxons doit effectuer une reconnaissance en territoire orques.
Pour cela, le groupe de saxons doit identifier les 3 PEFs (Possible Enemy Force) présents sur la carte (les PEFs sont représentés par les 3 dés blancs).
Avant de commencer, je détermine le niveau d'investissement de l'ennemi en jetant 2D6 et en prenant le résultat le plus grand des 2 dés. Le niveau d'investissement sera de 4.
Cette valeur sera utilisée pour déterminer les actions des PEFs ainsi que pour déterminer les forces présentes dans chaque PEF lors de leur découverte.
3 PEFs sont présents |
Ils sont tous équipés d'une autre à une main et d'un bouclier sauf un des guerriers REP 5 qui est équipé d'une arme à 2 mains.
A part les 2 guerriers REP3 qui ne portent pas d'armure (AC 2), ils portent tous une cotte de maille (AC 4).
mon groupe de saxons |
Tour 1 : Le résultat des dés d'activation est de 4 pour les saxons et 3 pour les PEFs. Les saxons s'activent donc en premier et le groupe avance sur la route.
Les PEFs s'activent ensuite et avancent tous les 3 vers l'ennemi (les saxons).
Le PEF le plus proche sort de derrière les rochers et apparait à la vue des saxons. Il est aussitôt révélé et le test de résolution indique qu'il s'agit d'une fausse alerte. Il ne restera plus que 2 PEFs à découvrir.
le premier PEF devient visible |
Tour 2: le résultat des dés d'activation est de 6 pour les saxons et 5 pour les PEF et personne ne s'active durant ce tour.
Tour 3: le résultat des dés d'activation est de 6 pour les saxons et 3 pour les PEFs et seuls ces derniers pourront donc s'activer à ce tour.
L'un des 2 PEFs restant s'active et arrive en vue des saxons où il est aussitôt révélé.
Il s'agit cette fois d'une force importante, ce qui implique qu'après avoir déterminé le contenu d'un premier groupe, on devra en déterminer un second qui sera placé à couvert un peu plus loin.
Le second PEF devient visible |
Le premier groupe découvert se compose d'un troll. Cette créature étant assez puissante, elle vaut largement le nombre d'unités attendu et je décide de ne pas générer plus de troupes pour ce groupe.
Le 2ème PEF est un troll... |
... et un second troll accompagné d'un archer orque. |
Ce test consiste à jeter autant de dés que la REP de la figurine et de ne prendre en compte que les résultats de 1, 2 ou 3 qui correspondent à des réussites.
Les figurines ayant le plus de réussites (indiquées par un dé devant chaque figurine) pourront agir en premier.
Cette façon de déterminer le test de vue est une des innovations des dernières règles de THW.
Malheureusement, j'ai pu constater que cela devient assez fastidieux lorsqu'il y a un nombre important de figurines et n'apporte peut-être pas grand chose pour du combat médiéval où le corps à corps domine.
Ce système d'In Sight Test convient par contre beaucoup mieux pour un système de combat moderne (Chain Reaction ou 5150 New Beginning par exemple où il est aussi présent) où l'initiative est capital pour agir et ouvrir le feu avant son adversaire.
un In Sight Test est réalisé |
Le combat a lieu entre le troll et 3 saxons.
Pour le combat, chaque figurine jette un nombre de dés équivalent à sa REP auxquels s'ajoute différents modificateurs (des dés en plus ou en moins). Comme pour le test de vue, on comptabilise les résultats de 1, 2 ou 3 qui sont des réussites.
Le troll obtient 5 réussites alors que les saxons obtiennent 1, 2 et 1 réussite.
Le résultat du combat avec le troll |
Le troll remporte donc les 3 combats et on détermine la blessure infligée pour chaque saxon en jetant 1D6 et en comparant le résultat avec l'écart entre les réussites du troll et du saxon.
un saxon est tué et les 2 autres sont blessés et mis hors de combat.
Les saxons les plus proches doivent tester pour savoir s'il restent ou décident de s'éloigner. Ils restent.
Les 3 derniers saxons (avec une initiative de 1) peuvent à leur tour s'activer mais décident de ne pas attaquer le troll.
le troll tue un guerrier et met les 2 autres hors de combat |
En effet, on détermine les mouvements du dernier PEF (pas encore découvert) et celui-ci approche à son tour et arrive en vue.
le dernier PEF approche et est rendu visible |
Le premier groupe est composé d'un troll et de 2 orques et le second groupe (à couvert derrière le rocher) contient 2 orques dont un archer.
Après la découverte du dernier PEF, on effectue à nouveau un test de vue pour savoir qui pourra agir en premier entre les saxons et les nouveaux arrivants.
Il révèle un nouveau troll et 2 orques... ainsi que 2 autres orques |
les nouveaux arrivants approchent |
Tour 4 : le résultat des dés d'activation est de 2 pour les saxons et 4 pour les orques/trolls. Ces derniers peuvent donc s'activer avant les saxons et les chargent.
Pour savoir qui chargent, chaque figurine effectue un test de charge afin de déterminer si tout le monde peut charger et si toutes les figurines chargées restent. Un des saxons décide de prendre la fuite alors que ses 4 camarades restent.
la charge des trolls et des orques face aux saxons |
Le combat de mêlée est rapide et 2 saxons sont mis hors de combat alors qu'un orque est à terre.
le résultat du combat. |
les survivants saxons prennent la fuite. |
Mes conclusions :
J'apprécie beaucoup le système de combat en mêlée qui permet de faire les combats très rapidement mais celui-ci ne prend malheureusement pas en compte certains modificateurs existants dans WHAA (comme par exemple la terreur provoquée par certaines créatures ou la gestion du bouclier qui permet de réduire les réussites de l'adversaire). Cela rend le système plus simple mais cela peut gêner lorsque l'on a l'habitude de plus de détails ou que l'on veut gérer les spécificités de certaines créatures fantastiques (comme les trolls ou les mort-vivants par exemple)
Le nouveau système d'In Sight Test, qui m'intéressait beaucoup au début, s'est révélé difficile à gérer à partir du moment où on commence à avoir beaucoup de figurines.
Je crois que je préfère finalement le système d'initiative de WHAA qui permet d'effectuer des tests de groupes et est donc plus facile à utiliser avec un nombre important de figurines.
C'est ce dernier point qui, en définitive, me fait plutôt choisir WHAA pour mon projet Ages sombres où je prévois d'utiliser un nombre plus important de figurines.
Un mélange des 2 règles reste aussi envisageable mais cela demande peut-être un peu plus de réflexion et je ne suis pas sûr d'arriver à quelque chose d'aussi bien équilibré.
Je pense par contre utiliser Swordplay (avec un nombre plus réduit de figurines) pour faire découvrir le système à des joueurs ne le connaissant pas car il est, selon moi, plus simple.
Très bon compte-rendu et très belles figurines (15 mm ?)
RépondreSupprimerJe vais bientôt tester ce jeu moi-même. Pour l'instant, je n'ai joué qu'à Adventures in the lost lands et la version zombie de THW.
Durant cette partie, il est clair que les saxons n'avaient aucune chance. J'espère que les troupes adverses générées ne sont pas toujours aussi puissante.
Merci pour cette partie commentée et pour l'analyse. Nous arrivons tous les deux à la même conclusion (WHAA plus adapté pour des combats de groupe). Ceci étant, Ed Teixeira a précisé que Swordplay était une règle d'initiation basique (et gratuite). Les subtilités suivront... J'ai cru comprendre qu'une nouvelle règle Fantasy était en préparation... :)
RépondreSupprimerOui, il s'agit de figurines 15mm (splintered Light minis et old glory pour les saxons et demonworld pour les trolls). Pour les orques, il me semble que c'est du chariot miniatures (je les ai eu en faisant du troc et je ne suis pas sûr du fabricant ;o)).
RépondreSupprimerDans cette partie, les saxons ont joué de malchance en rencontrant autant de trolls... le combat est normalement plus équilibré face à des orques.
Même si je vais m'orienter plus vers WHAA, Swordplay est tout de même une excellente règle.
J'espère que la nouvelle règle fantasy dont tu parles, Kobayachimaru, sera une compilation de Swordplay et WHAA et prenant les meilleures choses de chacune.
Merci pour ce beau cr !
RépondreSupprimerAprès lecture , je préfère le système WHAA ;)